CBA相关谣言最终被澄清，原文只给出了“谣言不攻自破”这一结论，说明此前流传的说法并不成立。

从现有内容来看，这则消息没有展开具体人物、球队、比赛或事件经过，也没有补充时间、地点和来源细节，因此只能确认核心判断是谣言被否定。

对于关注CBA的球迷来说，这类简短表述通常意味着此前的传闻已经失去依据，相关讨论可以暂时回到事实层面，而不是继续围绕未经证实的信息发酵。

由于原文没有给出更多实体信息，无法进一步延伸到球员动态、球队调整或联赛安排，只能保留“谣言不攻自破”这一明确结论。

在百度搜索场景中，CBA、谣言、辟谣这类词本身就具备较强检索意图，因此标题和正文都围绕这一核心表达，便于系统识别主题。

如果后续还有更完整的原始信息，通常会补充具体涉及的球队、球员或事件，但就当前文本而言，最准确的写法仍然是围绕CBA谣言被否定这一事实进行呈现。