先说结论，2K26这份前十评分，热度够了，争议更大了。约基奇和亚历山大同为98分，这就两种可能，一是2K把效率与影响力放到天平上，不介意牺牲防守数据，二是评分组脑子短路，认为三分以外的一切都可以用一个数值解决。约基奇拿98勉强能说得通，毕竟他是球队发动机，组织与效率值钱，但亚历山大也98分，这就开始让人怀疑标准了，除非2K把“单兵得分爆发力”当成顶级球员唯一标准，忽略队伍成功与防守负担。字母哥97分合理，稳定的攻防两端统治力值得这个位置，不用多说。东契奇被标注为湖人，这个低级错误说明2K官方或是信息审核出问题，连球队归属都能出纰漏，评分可信度被打折。东契奇95分感觉偏低，他的持球创造和终结能力以及对球队的决定性影响，至少应该更贴近前二梯队。爱德华兹95分，看起来像是市场预期加成，个人能力亮眼，但团队价值与稳定性不足以支持这么高的绝对分数。库里与詹姆斯94分，两个时代的代表，各有短板也有杀手锏，尤其詹姆斯受年龄影响，体能与防守回退明显，94分是情怀分与历史地位合并的产物。塔图姆和文班亚马都拿到94分，这是对塔图姆得分创造与文班亚马潜力与袭击式防守的双重肯定，但也有过度溢价的嫌疑。杜兰特93分名列第10，算是尊重其得分能力但扣掉了年龄和伤病折旧。总体看法，2K26在加权模型上明显偏爱得分与亮眼数据，防守与团队贡献有时被折算得很委屈，头部排名有人情味也有漏洞。作为观众，别被单一评分迷惑，2K26的球员评分可以当话题，但别当圣经，真正的球场价值，还得看比赛和数据分解，尤其是防守效率和对位价值。